研究論文

(2001(平成13),1〜12)

PREV | NEXT

・当論文リストの作成にあたって，吉田正さん（大阪大学大学院）の協力を得ました。

最終更新日／2003/06/07

1月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（3）」，「群像」56-1，2001.1.1，
• 井上ひさし，「2001年のシェイクスピアと漱石」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 隠岐由紀子，「漱石と渡欧体験――ミレニアムの祭典と霧のロンドンで味わう孤独と劣等感，負のエネルギーが育む文豪魂」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 坪内稔典，「漱石の俳句」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 土田知則，「漱石の文学批評」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 池澤一郎，「漱石書画二題」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 小森陽一，「漱石文学と植民地主義」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 佐藤栄作，「『坊っちやん』原稿の「なもし」――『坊っちやん』論の前に」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 秋山公男，「『草枕』―虚構美の諸相」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 仁平道明，「汝の目のまへに取て――『三四郎』の構図」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 松澤和宏，「「仕組まれた謀計〔はかりごと〕」――『明暗』における語り・ジェンダー・エクリチュール」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 新宮一成，「夢と夢分析」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 小山慶太，「漱石の科学観」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 押野武志，「漱石と賢治――明治的なものから大正的なものへ」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 日比嘉高，「翻訳と感化の詩学――「野分」の人格論をめぐって」，「国文学」46-1，2000.1.10，
• 森崎光子，「近代文学に描かれた指輪」，「日本文化研究」（静岡県立大学短期大学部日本文化学会）13，2001．01．12，
• 池沢一郎，「漱石の山水画における画と詩との関係」，「明治大学教養論集」340，2001.01，
• 平野栄久，「日本語における他言語との折衝・受容――漱石『夢十夜』・ドイツ語訳との比較対照の前提として」，「姫路独協大学外国語学部紀要」14，2001.01，

２月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（4）」，「群像」56-2，2001.2.1，
• 大岡　信，「虹の橋はるかに…(2)子規と漱石の友情」，「俳句研究」68-3，2001.2，
• 石原千秋，「ホモソーシャル――夏目漱石『こヽろ』(小説)/向田邦子『あ・うん』(小説)/三田誠広『いちご同盟』(小説)」「国文学」46-3，2001.2
• 戸田善久，｢『それから』論――心臓の鼓動を恐れる男」，「宇大国語論究」] (宇都宮大学国語教育学会) 12， 2001.2，
• 佐藤栄作，「『坊っちゃん』自筆原稿に見られる虚子の手入れの認定」，「愛媛大学教育学部紀要」（第２部人文・社会科学）33−2，2001.2，
• 李　智淑，「『行人』――お直の不幸と一郎の自覚――」，　「日本文学研究」（大東文化大学日本文学会）40，2001.02.05，
• 李　相福，「『虞美人草』論――藤尾の愛と死――」，「日本文学研究」（大東文化大学日本文学会）40，2001.02.05，
• 古郡康人，「夏目漱石「草枕」について」，「静岡英和女学院短期大学紀要」33，2001.02.01，
• 佐藤泰正，「村上春樹と漱石――〈漱石的主題〉を軸として」，「日本文学研究」36，2001.02，
• 光田鮎美，「夏目漱石『三四郎』論――浮上する美禰子像」，「日本文学研究」36，2001.02，
• 山口洋子，「夏目漱石『彼岸過迄』論――子どもの死を手掛りにして」，「日本文学研究」36，2001.02，
• 水田信，「近代的個人主義の超克――漱石とキェルケゴ-ルに学ぶ」，「自然と文化」 （福岡歯科大学 福岡歯科大学・福岡医療短期大学紀要） 28，2001.02，

３月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（5）」，「群像」56-3，2001.3.1，
• 内田道雄，「二十一世紀の夏目漱石」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 石原千秋，「夏目漱石をどう読むか？――「いま」を読むこと」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 加納孝代，「英文学研究から、小説家へ」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 祝　振媛，「夏目漱石の漢詩――〈白雲郷〉を中心に」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 齋藤明美，「夏目漱石の文体」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 助川徳是，「『吾輩は猫である』――その時間」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 関谷由美子，「『倫敦塔』――ジェーン・グレイの目」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 遠藤　祐，「『坊っちゃん』――〈おれ〉の物語」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 木村　功，「『草枕』――鏡・『顔』・領有される『那美」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 杉田智美，「『虞美人草』――風景の共有」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 崔　明淑，「『夢十夜』――夢よりも不確かな「生」に触れて」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 安藤久美子，「『三四郎』――「ハイドリオタフヒィア」訳からみた三四郎」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 渡邊澄子，「『それから』――代助という人」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 平岡敏夫，「『門』――新世紀に最も親しまるべき作品の一」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 上田正行，「『彼岸過迄』――一つの可能性」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 関谷一郎，「『行人』――〈二〉対〈一〉の物語」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 渡部芳紀，「『こころ』――その舞台」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 槐島知明，「『硝子戸の中』――構造の解釈から」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 石井和夫，「『道草』」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 有光隆司，「「偶然」から「夢」へ――『夢十夜』変奏としての『明暗』」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 藤井淑禎，「『文学論』再読」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 槐島知明，「夏目漱石参考文献目録」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 渡部芳紀，「夏目漱石文学散歩」，「解釈と鑑賞」66-3，2001.3.1．
• 大岡　信，「虹の橋はるかに…(3)漱石のアイディアとレトリック」，「俳句研究」68-4，2001.3，
• 藤井　淳，「近代日本の《光》と《影》――夏目漱石と清沢満之」，「文学」隔月刊2−2，2001.3.28，
• 李　智淑，「明暗――お延をめぐる「家」と「家族」の問題――」，大東文化大学大学院渡邊澄子研究室編『近現代文学研究　《文学における家・家族》』，2000.03.31，
• 李　相福，「夏目漱石『道草』論――家父長制度下の妻を視座として――」，大東文化大学大学院渡邊澄子研究室編『近現代文学研究　《文学における家・家族》』，2000.03.31，
• 藤尾健剛，「漱石の桜――色相世界のはなやぎ『虞美人草』と『三四郎』」，「国文学」46−5，2001.3.10，
• 山崎甲一，「まだ見たことのない鳥――漱石の批評行為ということ――」，「文学論藻」（東洋大学）75，2001.03.10，
• 関沢さやか，「『こゝろ』論――静の人物像――」，「文学論藻」（東洋大学）75，2001.03.10，
• 大久保喬樹，「桃源と地獄――風流小説としての『草枕』」，「東京女子大学紀要」51-2，2001.03.07，
• 秋月大輔，「『草枕』と『それから』――「非人情」／「自然」という理念――」，「熊本県立大学国文研究」46，2001.03.15，
• 副島久美子，「『こゝろ』――「先生」の生――」，「熊本県立大学国文研究」46，2001.03.15，
• 大石恵理子，「夏目漱石「こゝろ」論――二つの手記が紡ぎ出すもの――」，「静大国文」42，2001.03.31，
• 李相福，「『吾輩は猫である』論――女性観・夫婦観を中心に――」，「日本文学論集」（大東文化大学大学院日本文学専攻院生会）25，2001.03.20，
• 李智淑，「『こゝろ』論――静の問題を中心に――」，「日本文学論集」（大東文化大学大学院日本文学専攻院生会）25，2001.03.20．
• 李相福，「『三四郎』論――美禰子の自我――」，「近現代文学研究」（大東文化大学日本文学科・院生研究室）3，2001.03.31．
• 李智淑，「『それから』論――代助と三千代の〈自己本位〉という戦い――」，「近現代文学研究」（大東文化大学日本文学科・院生研究室）3，2001.03.31．
• 石川正一，「漱石と道徳思想」，「北陸宗教文化」(北陸宗教文化研究会) 13，2001.3，
• 小倉斉，「『草枕』を読む――作中のポリフォニ-性と〈画〉の成就」，「愛知淑徳大学国語国文」 24，2001.3，
• 佐々木亜紀子，「『彼岸過迄』と『ゲダンケ』――梗概を拒む「小説」」，「愛知淑徳大学国語国文」 24，2001.3，
• 犬飼裕一，「吾輩ははたして猫なのか?――漱石、自己言及する知性」，「四日市大学論集」13−2，2001.3，
• 鈴木瑠璃子，「漱石訳「セルマの歌(オシアン)」及び「カリツクスウラの詩(オシアン)」の意義」，「比較文化研究 」（日本比較文化学会） 51，2001.3.8，
• 近藤哲，「ハ-ンの「死後の恋」と漱石の「第一夜」」，「比較文化研究」 （日本比較文化学会）51，2001.3.8，
• 中谷由郁，「『草枕』論――詩歌の引用における〈東洋〉と〈西洋〉――」，「大妻女子大学大学院文学研究科論集」11，2001.03.31，
• 喜多川恒男，「『虞美人草』--その構成と表現--」，「文芸論叢」（大谷大学）56，2001．3，
• 中谷由郁，「『草枕』論――那美さんをめぐる「憐れ」と「非人情」――」，「大妻国文」３２，2001．3，

４月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（6）」，「群像」56-4，2001.4.1，

５月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（7）」，「群像」56-5，2001.5.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(121)夏目漱石「彼岸過迄」（その１）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-6，2001.5，
• 佐藤裕子，「21世紀の漱石――「間テクスト性」の問題をめぐって」，「日本近代文学」64，2001.5，

６月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（8）」，「群像」56-6，2001.6.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(121)夏目漱石「彼岸過迄」（その２）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-7，2001.6，
• 宮薗美佳，「夏目漱石「一夜」試論――「場」の共有を視点として――」，「日本文芸研究」（関西学院大学日本文学会）53-1，2001.06.10．

７月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（9）」，「群像」56-7，2001.7.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(122)夏目漱石「彼岸過迄」（その３）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-8，2001.7，
• 宗像和重，「「こゝろ」を読んだ小学生――松尾寛一宛漱石書簡をめぐって――」，「文学」（隔月刊）2-4，2001.07.27，
• 好川佐苗，「夏目漱石『二百十日』論――方法としての〈対話〉小説――」，「新樹」（梅光学院大学大学院文学研究科日本文学専攻）15，2001.07.01，
• 佐藤栄作，「『坊っちやん』原稿の手入れについて（補遺）」，「愛媛国文と教育」34，2001.7.31，
• 大竹雅則，「『坊っちやん』――清とうらなり――」，「論究」（明治大学）16，2001.7，（？）

８月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（10）」，「群像」56-8，2001.8.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(123)夏目漱石「彼岸過迄」（その4）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-10，2001.8，
• 成模慶，「漱石文学の受容と再生産――「坊っちゃん」の映画化を中心に」，「比較文学研究」 (東大比較文学会） 78， 2001.8，

９月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（11）」，「群像」56-9，2001.9.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(124)夏目漱石「彼岸過迄」（その5）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-11，2001.9，
• 遠藤　祐，「『坊っちやん』（夏目漱石）――語りの位相――」，「学苑」734（昭和女子大学），2001．8･9，
• 藤堂尚夫，「ＷＥＢ上の漱石」，「金沢大学　語学・文学研究」第29号，2001.09，

１０月

• 須田千里，「「明治の精神」とは何か――『心』における「先生」の死をめぐって――」，「文学」増刊『明治文学の雅と俗』，2001.10.03，
• 佐々木英昭，「『禅をする女』はどう読まれたか――『草枕』と『煤煙』――」，「日本近代文学」65，2001.10.15，
• 延広真治，「夏目漱石と『男はつらいよ』」，「図書」630，2001.10，
• 飛ヶ谷美穂子，「漱石の愛蔵書」，「図書」630，2001.10，
• 松村昌家，「漱石日記「女皇ノ遺骸市内ヲ通過ス」の謎」，「図書」630，2001.10，
• 中島梓・小森陽一・石原千秋,「【鼎談】視点という名の症候群」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 大江志乃夫,「拗ねた人間と哲学する猫」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 五井信,「「太平の逸民」の日露戦争」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 真銅正宏,「戯作と論説の邂逅――「吾輩は猫である」論」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 小森陽一,「「運動」という名の殺戮」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 赤井恵子,「交際と戦争」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 久米依子,「猫の家の人々――『吾輩は猫である』の家族論」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 太田鈴子,「メディア「吾輩」、百年後までのリアリテイ――『吾輩は猫である』の風俗」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 日比嘉高,「吾輩の死んだあとに――〈猫のアーカイヴ〉の生成と更新」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 海野弘,「『吾輩は猫である』ノート」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 高山宏,「吾輩は死ぬ」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 巽 　孝之,「モロー博士にお願い」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 千葉俊二,「餅に噛みついた猫、あるいは剰余としての『吾輩は猫である』」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 日高敏隆,「「吾輩」に思う」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 南條竹則,「インタビュー　書き換えられる漱石」（聞き手　小森陽一・石原千秋），「漱石研究」14，2001.10.20．
• 孫軍悦,「二つの『心』――中国における『こゝろ』の受容」，「漱石研究」14，2001.10.20．
• 末延芳晴，「 夏目金之助、ロンドンに留学す――ある流離と引きこもり(1)「孤独」との闘いの始まり」，「外交フォーラム」（都市出版）14-10，2001.10，
• 福田善之，「脚本　坊っちやん」（ミュージカル），「テアトロ」713，2001.10，
• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（12）」，「群像」56-11，2001.10.1，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(125)夏目漱石「彼岸過迄」（その6）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-12，2001.10，
• 斎藤聡子，「交差点 夏目漱石三人分」，「共済と保険」（共済保険研究会）43−10，2001.10，

１１月

• 田中邦夫，「『明暗』における「自然物」と「西洋洗濯屋の風景」――禅的世界観と漱石の『明暗』執筆態度との繋がり――」，「大阪経大論集」５２−４，2001.11，
• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(126)夏目漱石「彼岸過迄」（その7）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-13，2001.11，
• 永井太郎，「『夢十夜』前後」，「国語国文」70-11，2001.11.25，

１２月

• 野山嘉正，「近代小説新考 明治の青春(127)夏目漱石「彼岸過迄」（その8）」，「国文学 解釈と教材の研究」46-14，2001.12，
• 桶谷秀昭，「「明治の精神」と知識人――森鴎外・夏目漱石・芥川竜之介」「月刊歴史と旅」28-12，2001.12，
• 小田島本有，「『道草』論序説――『正しい方』そして『不愉快』――」，「釧路工業高等専門学校紀要」３５，2001.12，
• 荻久保泰幸，「子規と漱石」，「解釈と鑑賞」66-12，2001.12，
• 末延芳晴，「夏目金之助、ロンドンに留学す――ある流離と引きこもり(2)「アジアの現実」との遭遇」，「外交フォーラム」（都市出版），14-12，2001.12，
• 中村泰行，「漱石と写生文(1)」，「 立命館言語文化研究」 13-3， 2001.12，
• 高崎みどり，「 美禰子の歩き方、赤シャツのしゃべり方――漱石作品における「女らしい」「男らしい」の意味」，「ことば」(現代日本語研究会) 22， 2001.12，
• 半田淳子，「 漱石の異文化体験と明治の身体――『満韓ところどころ』を手掛かりに」，「 文学と教育」 (文学と教育の会) 42， 2001.12，
• 猪木武徳，「 文学者の見た近代日本の経済と社会(10完)夏目漱石『文芸の哲学的基礎』」，「書斎の窓」510，2001.12，
• 桶谷秀昭， 「「明治の精神」と知識人――森鴎外・夏目漱石・芥川竜之介」，「 月刊歴史と旅」 (秋田書店) 28‐12， 2001.12，
• 山下航正，「「彼岸過迄」論―〈導入〉としての高等遊民―」，「近代文学試論」39号，2001.12，