研究論文

(2000(平成12),1〜12)

PREV | NEXT

・当論文リストの作成にあたって，【吉田正さん】の協力を得ました。

1月

• 好川佐苗，「『虞美人草』の「謎」――＜主体＞の分裂と再統合――」，「新樹」（梅光女学院大学大学院文学研究科日本文学専攻）14，2000．01．15，
• 岩波書店漱石全集編集部，「漱石新資料・紹介」，『文学』隔月刊1-1，2000．1．27，
• 佐藤泰正，「『四篇』をどう読むか――寒い漱石・夢見る漱石――」，「日本文学研究」（梅光女学院大学日本文学会）35，2000．01．20，
• 新井禎成，「話す主体＝「坊つちやん」の生成――”脱構築”試論」，「近代文学注釈と批評」（東海大学注釈と批評の会）4，2000．01．23，
• 新井禎成，「「言葉」をめぐる悲劇――『それから』論」，「近代文学注釈と批評」（東海大学注釈と批評の会）4，2000．01．23，

2月

• 伊佐山潤子，「『こゝろ』に用いられた『自白』という語の意味をめぐって」，「国語と教育」24，2000．2．25，

３月

• 花崎育代，「「行人」を語る作家たち――芥川と大岡昇平――」，　「創造と思考」（湘南短期大学国語国文学会）10，2000．03．10，
• 武田光史，「夏目金之助ロンドン留学の第一日--永日小品『印象』解題--」，「岡山大学教育学部研究集録」113，2000．3．15，
• 関塚誠，「夏目漱石『薤露行』論争--大岡昇平と江藤淳の見解--」，「群馬県立女子大学国文学研究」20，2000．3．15，
• 荻原桂子，「『門』論--『天』と『宗助』」，「語学と文学」30，2000．3．18，
• 大友美佳，「『夢十夜』論――『ロード・ジム』との共通性――」，「鶴見日本文学」4，2000．03．15，
• 林　圭介，「＜知＞の神話――夏目漱石『それから』論――」，「成城国文学」16，2000．03．23，
• 崔　明淑，「『吾輩は猫である』「六」の一考察――そのパロディーの問題を中心として――」，「中央大學國文」43，2000．03．25，
• 呉　俊永，「『趣味の遺伝』論――『学問』に隠された『余』のエゴイズム」，「日本語と日本文学」30，2000．03．25，
• 関谷一郎，「小林秀雄の沈黙――漱石の評価をめぐって――」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 山本芳明，「漱石評価転換期の分析――『こゝろ』から漱石の死まで――」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 中村三春，「漱石テクストと「否定」」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 林　淑美，「＜心の革命＞と＜社会の革命＞――夏目漱石と大杉栄のベルグソン――」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 佐藤　泉，「変動する漱石」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 日高昭二，「菊地寛のいる場所」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 紅野謙介，「漱石、代作を斡旋する――徳田秋声・飯田青涼合作『女の夢』とオリジナリティの神話――」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 大岡信・高橋英夫・十川信介・中島国彦（司会），「《座談会》反・漱石？」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 飛ヶ谷美穂子，「「漱石文庫」逸聞考」，「文学」（隔月刊1-2），2000．3．29，
• 金戸清高，「『心』論――その人間関係を基軸として――」，「日本文藝学」36，2000．03．30，
• 張　小清，「「こゝろ」と「私の個人主義」」，「國学院大學大学院文学研究科論集」27，2000．03．31，
• 南香蘭，「『こゝろ』論――静について――」，「國学院大學大学院文学研究科論集」27，2000．03．31，
• 北川淑恵，「夏目漱石論　『こゝろ』の「上」「中」における語りの構造について」，「樟蔭国文学」37，2000．03．14，
• 須田晶子，「『明暗』にみる漱石の女性観（下）」，「東京女子大学日本文学」93，2000．03．15，
• 吉田　真，「夏目漱石「満韓ところどころ」論」，「成蹊人文研究」8，2000．03．18，
• 杤尾　武，「漱石山房の原稿用紙のゆりかご――双龍戯珠文様――」，「国文学研究資料館紀要」26，2000．3．29（←6．7追加）
• 石井和夫，「「坊つちやん」と「ふさぎの虫」――「文学上方言の使用の価値」について」――」，「文藝と思想」（福岡女子大学文学部紀要）64，2000．02．25，
• 小倉脩三，「Monoconscious Theory と『文学論』――開化とロンブローゾ（七）――」，「国文学ノート」（成城大学短期大学部日本語日本文学研究室）37，2000．03．01，
• 沢英彦，「漱石と寅彦（五）」，「日本文学研究」（高知日本文学研究会）37，2000．03．31，
• 石出靖雄，「文末表現の文体に対する影響――漱石『三四郎』における「ている」「ていた」文末の場合――」，「早稲田日本語研究」8，2000．03．31，
• 宇野憲治，「夏目漱石「夢十夜」の謎――漱石の人生観を通して――」，「比治山大学現代文化学部紀要」6，2000．03，
• 武田光史（今秋死去されました），「夏目金之介（ママ）ロンドン留学の第一日--永日小品「印象」解題--」，「岡山大学研究集録」113，2000．3．15，
• 竹長吉正，「漱石の伝記に関する二つの問題」，「埼玉大学紀要　教育学部（人文・社会科学）49-1，2000．03．27，
• 水崎野里子，「夏目漱石『虞美人草』の問題点――漱石とシェイクスピア――」，「江戸川女子短期大学紀要」15，2000．03，
• 森岡卓司，「「『門』を評す」と谷崎文学の理念形成――谷崎潤一郎に於ける夏目漱石（一）――」，「日本文芸論叢」13・14，2000．3．31，
• 岩澤道子，「『それから』論――代助の内的変貌を中心に――」，「宮城学院女子大学大学院人文学会誌」1，2000.03.31，
• 鈴木善三，「倫敦日記・消息に見る漱石の英国観」，「宮城学院女子大学大学院人文学会誌」1，2000.03.31，

4月

5月

• 大石直記，「『草枕』・＜低徊＞と＜推移＞の拮抗し合う場――＜漱石＞論へ向けて――」，「国語と国文学」77−5，2000．5．1，
• 加藤禎行，「「汽車論」の隠喩――夏目漱石「草枕」をめぐって――」，「日本近代文学」62，2000．5．15，
• 小橋孝子，「「趣味の遺伝」論」，「日本近代文学」62，2000．5．15，
• 大野亮司，「読む・書く・死ぬ――夏目漱石『こゝろ』のオペレーション――」，「日本近代文学」62，2000．5．15，
• 飛ケ谷美穂子，「英学から英文学へ――漱石の修行時代――」，「文学」（隔月刊）1−3，2000．5．29，

６月

• 仲　秀和，「『行人』論――『謎』・『転移』・『一郎の内部世界』」，「樟蔭女子短期大学紀要　文化研究」14，2000．6，
• 森正経，「明治近代の表現者たち――漱石と子規」，「子規博だより」20-1，2000．06，
• 大畑景輔，「『地の果て　至上の時』と『道草』」，「国語教育論叢」（島根大学教育学部）10，2000．6．30，

７月

• 金 正 勳，「韓国における漱石研究の現状」，「阪神近代文学研究」３（阪神近代文学会），2000．7，

８月

• 鈴木敦子，「f＜情緒＞をF＜認識＞する漱石」，「比較文学研究」(東大比較文学会）76， 2000．8，

９月

• 糸圭秀実，「漱石と天皇――国民作家はどのようにして『大逆』事件を体験したか」，「文学界」54-9，2000．9．1，
• 宮澤淳一，「グールド、マクルーハン、漱石――聴覚的空間と『草枕』の詩学」，「みすず」474，2000．9．30，
• 奥野政元，「夏目漱石の未発表絵葉書及び活水学院と漱石の関わりについて」，「活水日文」40，2000．9，
• 千葉一幹，「貧しさと笑い――漱石から見た明生」，「早稲田文学」25-5，2000．09，
• 山下航正，「『坊っちやん』論――写生文、あるいは一人称回想への眼差し――」，「国文学攷」第１６７号，2000．9，
• 高橋龍夫，「芥川における漱石継承への一視点――「鼻」による〈本歌取り〉の手法から――」，「香川大学国文研究」25，2000．09．30，
• 小峰克之，「「花枕」と「草枕」――研究史の一隅から――」，「早稲田大学大学院教育学研究科紀要」別冊8-1，2000.09.30，
  

１０月

• 小橋孝子，「『草枕』論――鏡花文学との交響をめぐって――」，「国語と国文学」77-10，2000．10．1，
• 関口安義・小森陽一・石原千秋，「【鼎談】漱石を生きる人々」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 坪内稔典，「呼び水としての虚子」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 鈴木章弘，「東洋城の「起源」」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 小山慶太，「寺田寅彦と漱石」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 中野記偉，「郷土の人・小宮豊隆」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 関川夏央，「森田草平――漱石を刺激するという「役割」」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 安倍オースタッド玲子，「安倍能成と夏目漱石」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 佐藤伸宏，「阿部次郎に於ける漱石」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 半田淳子，「誰が一番愛されていたか――『文鳥』が語る両性愛〔バイセクシャリティ〕」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 内田道雄，「夏目漱石と内田百�閨v，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 十川信介，「漱石と中勘助――過去の意味」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 飯田祐子，「野上弥生子の特殊性――「師」の効用」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 石割透，「〈漱石・芥川〉神話の形成――一枚の「新思潮」同人の〈写真〉から」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 吉沢伝三郎，「和辻哲郎の漱石体験」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 山田俊幸，「橋口五葉と津田青楓の漱石本――アール・ヌーヴォからプリミティズムへ」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 山本芳明，「岩波茂雄と夏目漱石」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 高橋英夫，「二十世紀クオ・ヴァディス」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 遠藤伸治・有元伸子，「『行人』における主体の希求と回避――あるいは解釈の振幅について」，『漱石研究』１３，2000．10．20，
• 越智悦子，「漱石にとっての神――『吾輩は猫である』を緒に――」，「岡山商大論叢」36-2，2000．10．18，
• 松下浩幸，「偉人伝の中の文学者」――〈異本〉としての夏目漱石」，「日本文学」49-11，2000．11．10，
• 安宗伸郎，「『こゝろ』論覚え書き」，続「河」5，2000．10，

１１月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（１）」，「群像」，2000．11．1，
• 細井康子，「『虞美人草』の語り――語りの意見陳述性に関して」，「信大国語教育」10，2000．11．23，
• 呉敬，「漱石文学における家族関係――兄弟関係を中心として――」，「文藝と批評」9-2，2000．11．25，

１２月

• 大杉重男，「アンチ漱石――固有名批判（２）」，「群像」，2000．12．1，
• 佐藤栄作，「『坊っちやん』原稿への虚子の手入れについて」，「愛媛国文と教育」33，2000．12．8，
• 金　正勳，「『心』研究――静の実相――」，「日本文芸研究」52巻3号，2000．12．10，
• 岡村あいこ，「夏目漱石『行人』論――一郎の存在の曖昧さについて――」，「国語国文学誌」30（広島女学院大学），2000．12．20，
• 清水鉄子，「『彼岸過迄』有妻姦その後――姦通もの連作の一つとして――」，「名古屋近代文学研究」18，2000．12．20，
• 相川直之，「『美』の言説における夏目漱石『草枕』の位相」，「近代文学試論」38（広島大学近代文学研究会），2000．12．25，
• 山下航正，「『夢十夜』論――底流としての写生文――」，「近代文学試論」38（広島大学近代文学研究会），2000．12．25，
• 吉川仁子，「夏目漱石『彼岸過迄』論――敬太郎の位置について――」，「敍説」（奈良女子大学）28，2000.12.01，