新規メッセージ投稿

返答メッセージ投稿

このメッセージのキャンセル

10月8日に、9月のモンマルトルさんが書いたメッセージは＞以下です。

＞先日から、この掲示板で巻き起こっている、
＞｢聖子さんはアイドルかアーチストか｣という論議。
＞基本的には、ファンそれぞれの捉え方だから、あまり過熱しても
＞意味がないと思いつつも、あえて･･･。

ちょっと申し訳ないんだけど、認識ずれてません？
「アイドルかアーティストか」じゃない。
「OR」じゃなくて「AND」でしょ？
9月のモンマルトルさんにとっては、「AND」はあり得ないってことなのかも
しれないけど、自分は「AND」だって言ってるわけ。
その2つは聖子さんの存在意義の「両輪」なんであって、どちらか一方だけを
追求すりゃいいってもんじゃないってことです。


＞私は、聖子さんは82年くらいからずっとアーチストだと思っていました。
＞TV界や芸能史的には、80年代の彼女の位置づけはアイドルなのかもしれませんが、
＞私は、彼女のことをずっと｢松本隆の詞の最高の表現者」という意味で、
＞アーティストだと思ってファンをしていました。

そういうファンもいて当然です。
「松本隆の詞の最高の表現者」で「あった」ことは全く同感です。


＞アイドルはアーティストより格が下だと言うつもりはありませんが、
＞音楽的に普通の人をはるかに凌駕する特定の能力を持った人物のことは
＞やはり敬意をもって｢アーティスト」と呼称すべきです。

「格が下」だと言うつもりはないようだけど、言ってるのと同じですよね？
いいですか、「アイドル」も類まれな能力（魅力）がなければなれないわけで、
しかも「飽きられたら」即座にアイドルじゃなくなっちゃうわけですよ。
ある意味、アーティストより何倍もの努力が必要かもしれない。

自分は敬意を払って「アイドル」という表現を使いました。
坂上さんも同じだろうと思います。
どちらが上とか下とかじゃない、そもそも全く違う要素なんだから。


＞聖子さんの場合、その｢特定の能力」とは、他でもなく
＞｢松本隆の詞を最高の説得力をもって歌えること」です。
＞それは例えば、竹内まりやさんが｢山下達郎サウンドの最高の表現者」
＞であることと同義です。

とんでもない。
彼女の能力はそんな限定的なものじゃないんですよ。
もしそうだとしたら、90年代にとっくに闇に葬られているんじゃないんですか？
じゃあなんで聖子さんは20年間も、常に第一線でいられるんですか？


＞あと、｢ちゃん付けで呼ばれている」｢コンサートでグッズがたくさん売れている」
＞から、聖子さんはアイドル」というHappyさんの定義はとても面白いけれど、
＞先日行った今井美樹さんのライブで、今井さんはホール中から｢美樹ちゃ〜ん!!」
＞コールを浴びまくっていましたし、市原悦子さんのトークライブでは、
＞悦子トランプや悦子ブロマイド(!)が飛ぶように売れているのですよ。
＞それは聖子さん特有の現象ではありません。

特有の現象だなんて言っていないし、「アイドル」を定義しようとも
思っておりませんが。。。
多くの現象の中のいくつかを例に挙げただけです。

今井さんや市原さんについて書かれていることが事実ならば、
それはお二人とも「アイドル的要素」があるからですよ。
もちろんそれ以上に「アーティスト性」（女優さんも含めて）が強いのだろうけど、
このお二人とは比較にならないほど、聖子さんは「アイドル性」が強いと
思いますけどね。


＞聖子さんの存在については、人それぞれの捉え方があっていいですが、
＞この掲示板の発言者の中では、私はwatermoonさんの捉え方に近いかな。

「永遠の少女」は大好きで素晴らしい。
他の議論はすべて「ナンセンス」。

そんな捉え方に近いんですか？残念ですね。
はっきり言って、自分にはわけわかんないんですけどね、こういう意見。
「ナンセンス」の正確な意味を、よく調べたほうがいいと思うけど。


＞10代に占拠された現在のJ-pop界で、大人のためのポップスのマーケットを
＞拡大できるパワーを持つ数少ないアーティストである松田聖子･･･。
＞彼女には、いつまでも特定の範囲のファンの為の｢アイドル」に
＞甘んじていてほしくない。

たとえば浜崎あゆみや倉木麻衣は「アイドル」？「アーティスト」？
二人とも、その両方の要素を十分に兼ね備えているから
あそこまで支持されているんじゃないんでしょうか？

「いつまでもアイドルに甘んじていて欲しくない」とは、
かなり失礼な発言だと思いますけどね。