この式は、一人当たりの平均ルーメンが５００から１０００ルーメンのコミュニティーに最も良く当てはまるようだ。大都市は、一人当たりで更に多くの光を出し、明るさの増加は、多分式の結果よりも大きい。人口は、勿論市街地の全人口である。例えば、観測地から１００ｋｍ離れた人口百万の街が原因となる明るさの増加は、０．１０つまり１０％となる。
例１：街から特定の距離にある観測地の空の明るさを１０％増加させる市街地の人口を計算できる。
距離 (r): 10 km 25 km 50 km 100 km 200 km
人口: 3,160 31,250 177,000 1,000,000 5,660,000
例 2: 次の都市によるキットピークの空の明るさの影響を考えてみよう:
人口 距離 Ｉ
ツーソン 500,000 60 km 0.18 ( 18% の増加)
フェニックス 1,250,000 160 km 0.04
セルズ 5,000 16 km 0.05
これらは、１９８０年のおおよその人口である。もし、ツーソンが1,000,000人にまでなれば、Ｉ＝0.36、そしてアブラバレー（ｒ＝30km）が250,000人になれば、それだけでＩ＝0.51となる。我々は、もっと低い空の明るさを保持しなければならない。なぜ、人口の増加を懸念しなければならないかが簡単に分かる、天文台の近くで起こる場合は特にそうだ。（キットピークでは、空の明るさが６％しか測定されておらず、屋外照明の規制は効果がある！）
例 3: 空の明るさの距離による減衰効果
距離 (r) 10 20 30 40 50 60 80 100 km
明るさ 316 56 20 10 6 4 2 1
注：天頂での「自然の背景」のレベルは；2x 10^-4 cd m²、または； 21.6 mag. per arcsecond²とした。これは、天頂角４５度で最大となる。